ET6.1遠端連線
隨著貿易商活動範圍擴大,
遠端連線會越來越重要.
遠端連線讓你由外地連上公司主機, 或查詢資料,
或輸入資料, 或製作文件. 輸入的資料立刻存入主機,
可供其他人隨即使用.
使用 ET6.1 和 Windows NT (或 Windows 2000) 主機,
主機部份有連接 Internet 的固接線路,
工作站部份能上網, 你有三種遠端連線的方式可用:
- RAS + VPN (NT 已有之功能)
要裝一套 ET6.1 在遠端工作站上.
遠端使用者看到的畫面和公司內部相同,
影像也是全彩, 速度繫於連線頻寬. 我用 28.8K modem
加上 Pentium 100 機器測試, 叫出 Etmenu 需 10-15 秒,
叫出 Et312 Quotation Viewing 需 10 秒, 叫出 45 個 items
的 Photo Offer (含影像) 需三分鐘,
叫出一筆產品檔資料在一秒之內, 存檔也差不多.
假如有較好的連線, 反應會好些.
不過在網路上這些數字隨時可能加一兩倍.
- pcAnywhere + IP (要買 pcAnywhere)
遠端工作站和公司內部對應電腦都安裝 pcAnywhere.
畫面會有 pcAnywhere 外框, 影像只有 256 色,
視窗變動時反應遲緩.
程式執行的速度和公司內部相同,
所以大量資料處理時 (如上述 45 items) 會較快;
換頁顯示會較慢. ET6.1 放在主機上,
遠端用戶算一人.
- Microsoft Terminal Server (NT 另一個版本, 須另購)
公司主機改用此版本, 主機須用最好規格. ET6.1
放在主機上, 遠端用戶算一人.
畫面和公司內部相同, 但影像為 256 色.
處理速度和公司內部相同. (大体和 pcAnywhere
差不多, 但不需對應電腦.)
第一種方式成本最低, 總体表現最佳,
但你應有不錯的連線.
連線頻寬不好或遠端連線機器常換時, 可選用第三種.
pcAnywhere 因設定較少, 比較是臨時用的選擇.
若要在遠端列印,
我認為第一種方式的綜合結果會較理想.
以上假設使用 Internet 連線,
所以兩邊上網的成本就是通信成本. 以 64K 專線為例,
一邊一個月約 NT$10,000, 24 小時可用. 若改用 ADSL
成本會低些, 可靠性差一點.
ET6.1 已經經過適當調整,
遠端連線時亦能儘可能維持效率.
遠端連線效能雖然不能和公司內部區域網路相較,
但已不是完全不可行了. |
